UiPath Orchestrator: Orta Ölçekli İşletmeler İçin Bulut mu, On-Premises mi?
UiPath Orchestrator için bulut mu on-premises mi? Orta ölçekli işletmeler için maliyet, kontrol, bakım ve veri egemenliği açısından dürüst bir karşılaştırma.
Bir orta ölçekli işletme ilk UiPath robotlarını üretime aldığında, temel konusunda soru hızla gündeme gelir: UiPath Orchestrator bulutta mı yoksa on-premises mi daha iyi çalışır? Bu karar teknik görünse de aslında öncelikle maliyet, kontrol, bakım yükü ve veri egemenliği meselesidir. İki yolu da, birini alternatifsiz göstermeden dürüstçe karşılaştırıyoruz.
UiPath Orchestrator'ı bulutta ve on-premises kullanmak arasındaki fark nedir?
Orchestrator, robotları dağıttığınız, zaman çizelgeleri belirlediğiniz, kuyrukları doldurduğunuz ve günlükleri incelediğiniz merkezi kontrol katmanıdır. İşlevsel olarak her iki seçenekte de aynı görevi yaparsınız, fark işletim modelindedir. Automation Cloud'da UiPath, Orchestrator'ı SaaS olarak işletir ve bakımını kendisi üstlenir. On-premises kurulumda ise onu kendi sunucularınıza kurar ve bakımın tamamını üstlenirsiniz.
Sıklıkla gözden kaçan bir nokta: UiPath dokümantasyonuna göre yeni özellikler önce Automation Cloud'da yayınlanır ve on-premises platformlarına ancak daha sonra, Automation Suite'in Long-Term-Support sürümleri üzerinden ulaşır. Tüm özellik setini erken kullanmak isteyenler bulutta yapısal olarak avantajlıdır.
UiPath Orchestrator'a ne kadar ödersiniz: bulut mu, kendi sunucunuz mu?
Bu kararda salt lisans maliyetleri faturanın daha küçük kısmıdır. RPA toplam sahip olma maliyeti analizleri, lisans payını yalnızca toplam maliyetin yüzde 25 ila 30'u olarak hesaplıyor, geri kalanı altyapı, geliştirme, eğitim ve bakıma gidiyor (Nadcab, RPA Implementation Cost Breakdown). İki model arasında asıl fark yaratan da tam olarak bu gizli yüzde 70'lik kısımdır.
- Automation Cloud: Orchestrator'ın barındırma, veritabanı ve bakım hizmetleri abonelik ücretine dahildir. Robot başına ve kullanıcı başına ödeme yaparsınız, kendi sunucu maliyetiniz olmaz. Başlangıç öngörülebilir ve büyük bir ön yatırım gerektirmeden mümkündür.
- On-premises: Robotlara ek olarak Windows Server, bir SQL Server veritabanı ve sürüme bağlı olarak başka bileşenlere ihtiyacınız olur. 2025 Microsoft fiyatlarına göre Windows Server Datacenter, 2 çekirdeklik paket başına yaklaşık 6.155 ABD doları; SQL Server Standard ise 2 çekirdeklik paket başına yaklaşık 3.717 ABD dolarıdır. Buna işletim, yedekleme ve yüksek erişilebilirlik de eklenir.
- Bakım ücreti: On-premises lisansları genellikle lisans değerinin yüzde 20 ila 22'si kadar yıllık bir bakım ücreti gerektirir. Bu kalem ilk hesaplamaların çoğunda unutulur ve görünüşte daha ucuz olan kendi işletmeni yıllar içinde daha pahalı hale getirir.
Kontrol ve bakım yükü konusunda durum nedir?
Bulut sizden iş yükünü alır, on-premises ise size kontrol verir. Kararın asıl özü budur, liste fiyatı değil. Sunucu işletimi için kendi BT ekibi olmayanlar, kendi işletmenin arkasındaki emeği düzenli olarak hafife alır.
- Güncellemeler: Bulutta UiPath güncellemeleri otomatik olarak devreye alır. On-premises'ta ise her güncellemeyi robot filonuzla uyumluluğu dahil kendiniz planlar ve test edersiniz.
- İşletim: Bulut; sunucu bakımı yok, işletim sistemi yamaları yok, veritabanı ayarlaması yok anlamına gelir. On-premises'ta bunların hepsi size veya hizmet sağlayıcınıza aittir.
- Kontrol: On-premises'ta bakım pencerelerine, ağ bağlantısına ve sürüm durumlarına kendiniz karar verirsiniz. Bu kontrol, düzenleyici veya kurum içi gereklilikler bunu talep ettiğinde gerçek bir avantajdır; kimse aktif olarak üstlenmediğinde ise bir yüktür.
Veri egemenliği ve GDPR: veriler nerede tutulur?
Veri egemenliği konusunda on-premises'ın net, somut bir avantajı vardır: veriler binanızdan hiç çıkmaz. Automation Cloud'da bu, sürüme bağlıdır. Standart Automation Cloud için UiPath, bölgeyi UiPath'in veri ikamet yeri dokümantasyonuna göre otomatik olarak seçer; serbest bölge seçimi ancak, bulut bölgesini işe alım sırasında belirlediğiniz Automation Cloud Dedicated ile mümkündür.
DACH bölgesindeki birçok KOBİ için tartışmanın yön değiştirdiği nokta tam olarak burasıdır. Hassas süreç verilerini otomatikleştiren ve belirli bir sunucu konumunu kanıtlamak zorunda olanlar, standart bulutun sınırlarına hızla ulaşır ve ya Automation Cloud Dedicated'a ya da kendi işletimine ihtiyaç duyar. Özel gereklilikleri olmayan standart süreçler için ise bulut genellikle sorun teşkil etmez. Bu değerlendirme, planlamanın sonunda değil başında yapılmalıdır; tıpkı temel doğru araç sorusunda olduğu gibi.
Bulut mu on-premises mi: orta ölçekli işletmeye ne uyar?
Kendine ait sunucu bakımı olmayan büyüyen orta ölçekli işletmelerin çoğu için Automation Cloud, daha pragmatik bir başlangıç noktasıdır. Bakım ve güncelleme riskini sağlayıcıya devreder ve maliyetleri öngörülebilir kılar. On-premises ise veri egemenliği, mevcut veri merkezleri veya sabit uyumluluk gereklilikleri belirleyici olduğunda ve BT işletimi gerçekten üstlendiğinde gücünü gösterir.
Projelerimizde aynı hatayı defalarca görüyoruz: bir işletme kısa vadede daha ucuz göründüğü için on-premises'ı seçiyor ve bir yıl sonra güncellemeleri kimsenin yapmadığını, robotların eski bir sürümde takılı kaldığını fark ediyor. Bu yüzden her önerimizden önce üç yıllık toplam maliyeti hesaplıyor ve işletimi kimin üstleneceğini dürüstçe değerlendiriyoruz. Otomasyonunuzu kendiniz işletmek istemiyorsanız, bunu da dijital çalışanlar ve otomasyon hizmetimiz kapsamında biz üstleniriz.
UiPath Orchestrator bulut ve on-premises hakkında sık sorulan sorular
UiPath Automation Cloud, GDPR'ye uygun şekilde kullanılabilir mi?
Evet, temelde kullanılabilir. Ancak garanti edilen bir sunucu konumu ve serbest bölge seçimi için Automation Cloud Dedicated gerekir, çünkü standart Automation Cloud bölgeyi otomatik olarak seçer. Sıkı veri gerekliliklerine sahip süreçler için bu belirleyici bir farktır.
On-premises, buluttan daha mı ucuz?
İlk bakışta genellikle evet; tüm kullanım süresi boyunca ise nadiren. On-premises, maliyetleri sunuculara, veritabanı lisanslarına, yüzde 20 ila 22 oranında yıllık bakım ücretlerine ve işletim yüküne kaydırır. Salt lisans maliyetleri, toplam RPA maliyetinin yalnızca yüzde 25 ila 30'unu oluşturur.
On-premises'ta buluttakiyle aynı özellik kapsamını alır mıyım?
Aynı anda değil. UiPath yeni özellikleri önce Automation Cloud'da yayınlar, on-premises bunları daha sonra Long-Term-Support sürümleri üzerinden alır. Yeni yeteneklere erken ihtiyaç duyanlar buluttan avantajlı çıkar.
Daha sonra on-premises'tan buluta geçebilir miyim?
Evet, geçiş mümkündür ama kendiliğinden olmaz. Robotların, zaman çizelgelerinin, kuyrukların ve varlıkların taşınması ve yeniden bağlanması gerekir. Bu yüzden işletim modeli sorusunu daha sonra taşımak yerine erken netleştirmek faydalıdır.
NordFlux UG (haftungsbeschränkt)
NordFlux, kuruluşlar için dijital çalışanlar kurar: tekrar eden işleri üstlenen otomasyonlar ve KI ajanları. Kontrol sizde kalır.
Otomasyon veya KI hakkında somut sorularınız mı var?
Ücretsiz bir ön analizde durumunuzu doğrudan görüşürüz. Bağlayıcı değildir.